blog (muito) pessoal
21
Junho
2007
Encontrei num blog uma foto tirada por mim, sem qualquer referência de onde veio ou de quem a tirou..
A foto em questão é esta, e está neste post... será que custava muito ao autor do blog em questão ter deixado um comentário na foto a dizer que ia usa-la, ou mesmo colocar o link de onde ela veio? Nah...dá muito trabalho, né? Somos todos amigos, no hard fellings...:P
Nunca disse "não" a alguém que me tivesse pedido para usar uma foto minha, desde que indicasse a fonte, mas, pelos vistos, muita gente ainda não respeita a propriedade alheia...
Já pensei algumas vezes em "profanar" as fotos com watermarks, mas nunca cheguei a vias de facto porque não nem por isso gosto de ver... mas quando vejo coisas destas, confesso que me dá uma certa vontade..
A foto em questão é esta, e está neste post... será que custava muito ao autor do blog em questão ter deixado um comentário na foto a dizer que ia usa-la, ou mesmo colocar o link de onde ela veio? Nah...dá muito trabalho, né? Somos todos amigos, no hard fellings...:P
Nunca disse "não" a alguém que me tivesse pedido para usar uma foto minha, desde que indicasse a fonte, mas, pelos vistos, muita gente ainda não respeita a propriedade alheia...
Já pensei algumas vezes em "profanar" as fotos com watermarks, mas nunca cheguei a vias de facto porque não nem por isso gosto de ver... mas quando vejo coisas destas, confesso que me dá uma certa vontade..
Tags: falta de chá, fotografia
Isa, às 12:24 // interessa-te?
De Anónimo a 21 de Junho de 2007 às 12:32
Concordo.... pelo menos deixar o link da foto. Acho que seria o suficiente.
De Dextro a 21 de Junho de 2007 às 13:08
Pior é copiar uma imagem que fiz com o nome do meu blog a comemorar as minhas 10000 visitas para o blog dele sem tirar o nome do meu blog e ainda ter o desplante de me pedir para me identificar e achar que eu devia proteger a imagem quando lhe peço para a remover -_-'
De dextro a 21 de Junho de 2007 às 22:19
Realmente agora que a malta aqui nos comentarios falou disso é que me lembrei: todas as minhas imagens são publicadas sob a creative commons tal como diz no footer do meu blog. Realmente aquele gajo teve cá uma lata... :|
De Rui Barbosa a 21 de Junho de 2007 às 13:33
Boas,
Essa gente nunca ouviu falar de Creative Commons. Nem, tão pouco, da definição de respeito. Enfim.
Cumprimentos.
Essa gente nunca ouviu falar de Creative Commons. Nem, tão pouco, da definição de respeito. Enfim.
Cumprimentos.
De Isa a 21 de Junho de 2007 às 13:43
Bem que o sapo fotos podia adoptar o CC como fez o flickr -> http://flickr.com/creativecommons/
De Rui Barbosa a 21 de Junho de 2007 às 13:45
Salvo erro, o CC tem uma software que te permite proteger imagens :P... Vou investigar :)
De Rui Barbosa a 21 de Junho de 2007 às 13:55
Efectivamente dá para acrescentar licenças a vídeo, áudio e texto, mas não (incompreensivelmente) a imagens.
O link é http://wiki.creativecommons.org/Too
O link é http://wiki.creativecommons.org/Too
De Rui Barbosa a 21 de Junho de 2007 às 14:07
Correcção (desculpa quase o SPAM de comentários). Afinal a ferramenta ccPublisher também suporta imagens :)
De Mario Andrade a 21 de Junho de 2007 às 16:20
Não andas a ler o meu blog depois olha :P
Se bem que nos blogs do sapo não sei mas dúvido que possas criar um ficheiro htaccess.
Ainda estou á procura de como redireccionar as pessoas para outra imagem quando pedem para ver a imagem ou mesmo tentar fazer o download dela.
Se bem que nos blogs do sapo não sei mas dúvido que possas criar um ficheiro htaccess.
Ainda estou á procura de como redireccionar as pessoas para outra imagem quando pedem para ver a imagem ou mesmo tentar fazer o download dela.
De Isa a 21 de Junho de 2007 às 16:35
Parece-me que isso só deve funcionar quando temos alojamento próprio e liberdade para por e dispor tudo, não em serviços como o blogs ou o fotos, onde o acesso é limitado..
De João Craveiro a 27 de Junho de 2007 às 21:22
Se a(s) foto(s) estiver(em) alojada(s) em servidor próprio, é só usares o mod_rewrite do Apache (se procurares por "htaccess image hotlink" ou derivados, encontras muitas indicações sobre como o fazer).
De João Craveiro a 27 de Junho de 2007 às 21:23
(Ignorar comentário anterior. Thou shalt not comentar depois de ler na diagonal. 
)
)De João a 21 de Junho de 2007 às 19:03
«...pelos vistos, muita gente ainda não respeita a propriedade alheia...»
. . .
torrents? sacar filmes? sacar músicas? propriedade alheia? estou confuso...
. . .
torrents? sacar filmes? sacar músicas? propriedade alheia? estou confuso...
De Isa a 21 de Junho de 2007 às 19:30
Não estejas..sacar uma música para ouvir é diferente de pegar nela e lançar um disco para o mercado dizendo que é um original meu...
Quando saco uma serie ou filme é para consumo próprio, tal e qual como não impeço ninguem de fazer o download das minhas fotos para consumo próprio...
Quando saco uma serie ou filme é para consumo próprio, tal e qual como não impeço ninguem de fazer o download das minhas fotos para consumo próprio...
De João Craveiro a 27 de Junho de 2007 às 21:18
Há que convir que, num país onde é facilmente extrapolável que o internauta médio não percebe que "estar disponível na Internet" não é sinónimo de "é de todos", a frase "Esta foto é pública." (in interface do Sapo Fotos) pode ajudar à confusão.
Eu, que tenho conta no Flickr, percebo o significado daquele símbolo+frase, mas o internauta "Aunt Tillie" nem por isso. E eu, percebendo o significado, pergunto-me: qual a utilidade daquela informação para utilizadores não-logados? Se a foto não fosse pública, eu não a estava a ver in the first place... ;)
Eu, que tenho conta no Flickr, percebo o significado daquele símbolo+frase, mas o internauta "Aunt Tillie" nem por isso. E eu, percebendo o significado, pergunto-me: qual a utilidade daquela informação para utilizadores não-logados? Se a foto não fosse pública, eu não a estava a ver in the first place... ;)
Entretanto
Subscrever feeds
Esta que vos escreve
tem idade suficiente para ter juízo, mas nem sempre parece. diz que ganha a vida a fazer sites e passa 80% do dia agarrada a computadores e à internet. é geek até à raiz do ultimo cabelo e orgulha-se disso!
algarvia desertora, plantou-se algures na margem sul e vive há uma eternidade com um gajo que encontrou na net.
também gosta muito de passear por aí, tirar fotografias, e yada yada, yada...
algarvia desertora, plantou-se algures na margem sul e vive há uma eternidade com um gajo que encontrou na net.
também gosta muito de passear por aí, tirar fotografias, e yada yada, yada...
101 coisas em 1001 dias II
faltam
2% done!
2% done!
Tags
- 101 coisas
- 365 days
- agosto
- almada
- aniverários
- aniversário
- apple
- blog
- blogs
- calor
- campismo
- chasso
- chemical brothers
- chick lit
- cinema
- coisas da casa
- coisas de casados
- coisas de gaja
- compras
- concertos
- crocs
- dance station
- dentes
- dentista
- desafio
- exercicio fisico
- fds
- férias
- fevereiro merdoso
- filmes
- fotografia
- furas
- galé
- geek
- geocaching
- ginásio
- hairport
- house
- idiotices
- iphone
- jumbo
- leituras
- leonor
- lista
- listinha
- literatura
- livros
- marido
- música
- musica
- passeios
- praia
- qashqai
- receita
- sapo
- séries
- tv
- verão
- viagens
- wip
Lost in Wonderland
o pink overload até podia sugerir que este é o tipico blog de gaja, mas passam-se coisas muito estranhas por aqui, por isso deixo isso ao criterio de cada um.
anyway, nasceu a 16 de Janeiro de 2003, e esta é a sua 9ª versão. a anterior permaneceu online durante 4 anos. fartou-se de rodar por essa internet fora e não só!
não é suposto funcionar em internet explorer 6 pois recuso-me a continuar a pactuar com browsers pré-históricos, por isso, se ainda o usam, ganhem juizo e actualizem-se!
anyway, nasceu a 16 de Janeiro de 2003, e esta é a sua 9ª versão. a anterior permaneceu online durante 4 anos. fartou-se de rodar por essa internet fora e não só!
não é suposto funcionar em internet explorer 6 pois recuso-me a continuar a pactuar com browsers pré-históricos, por isso, se ainda o usam, ganhem juizo e actualizem-se!
online